Опровержение управляющего Н.Глотова, на статью «Николаевский завод».

Автор статьи имеет ошибочный взгляд на все дело Николаевского завода; как видно он не знаком с производством технического дела его, а также и руководством теми рабочими, которые при означенных производствах обращаются; у него описывается все черными красками: плата рабочим мала; каторжный эксплуатируют; продажа припасов на базаре не допускается; техническая сторона производства развита неудовлетворительно; управляющий пермяк и на службу принимает больше всего пермяков, почему не все могут торговать, а только по дозволению. Интересы заводского дела обязывают меня возражать против нелепых обвинений заводского управления и потому и должен сказать следующее. В Сибири удержать в том виде заводское дело, в каком находится Николаевский завод теперь, еще, можно сказать, слава Богу. Николаевский завод, в 1870 году, подлежал закрытию по недостаточной производительности своих действий, но был куплен купцом Лаврентьевым и потом перепродан Бутину. Это всего 16 лет, а в эти годы, под управлением того самого пермяка, каковым меня называет автор статьи, Николаевский завод нисколько не ухудшился, а напротив, выделка железа с 40 тысяч, в 1880 году, достигла до 150 тысяч пудов; цены железа, против прежних 4-5 рублей за пуд, уменьшились до 3 рублей за пуд; качество железа улучшено; производятся все сорта железа: сортовое, кубовое, котельное, листовое и прочее; отливка всевозможных сортов; изделия, какие только потребны для края: пароходы, паровые машины и котлы. Все это, по моему крайнему разумению, что-нибудь значит для края. Платы рабочим производятся задельные и штучные. Это так и должно быть; только таким путем и может существовать дело, а если дать поденную плату, окладом, месячно, как это было при прежних владельцах, то, кроме убытка, ничего не будет, а в убыток работать никому не захочется. Платы штучные и задельные в два и три раза выше уральских, — почему бы автору не справиться об этом где следует? Что касается торговли на заводском базаре, то написанное автором в статье чистая ложь. Всем, что привозится в завод на базар окрестными жителями, предоставляется торговать беспрепятственно; никаких никому стеснений не делается; заводоуправлением делаются закупки припасов для припасного магазина на базаре только тогда, когда бывает избыток в привозе, за продажей врознь заводским жителям; большую часть припасов завод приобретает в Тулуне и балаганском округе. Выдача припасов рабочим из магазина и лавок производится согласно их желанию, по их просьбе, впредь до расчета, по часто бывающему неподвозу на базар жизненных продуктов, так как в припасном магазине всегда имеется запас хлеба, мяса и других предметов, то рабочие и служащие получают из магазина по выписке что кому нужно или же на наличные деньги, а если есть подвоз на базаре, то покупают там, если это находят удобнее – на стороне. Есть однако и такие люди и, к сожалению, не мало, которым заработки выдаются натурой в припасах и одежде; это такие, которые, получив наличные деньги, имеют привычку не доносить их до дому, а пропивать; пропив деньги в несколько часов, они колобродят таким образом неделю и больше, не работая, нанося через эту нужду себе и неприятность завод у от остановки за ними дела; если таким людям выдавать деньги, то они всегда будут наги и босы, и голодны и в долгах; значит, ни себе – ни людям. От продажи хлеба завод часто несет убытки. Заготовка хлеба в нынешнем году для припасного магазина, на годичную потребность, обошлась по 1р. 40 к., а отпускается по 1р. 20 к. Бывают года, в которые от заготовки припасов завод терпит убытков до 20 тысяч рублей. Автор говорит, что пьянство рабочих со стороны заводоуправления не встречает препятствий, а следовало бы в дни расчетов кабака не открывать. Все это мы сами знаем; было пробовано это; но, как на грех, от завода в 12 верстах есть с. Долоновское; там два кабака, — пей, сколько хочешь. Если в заводе прекратить торговлю в дни расчетов, то люд, любящий погулять во всю, вест устремится в Долонову, как это уже бывало не раз и тогда что? Если теперь пропойцы после расчетных дней, бывающих в первых числах месяца, выходят на работу едва 10-12 числа, то из Долоновой не так-то скоро его залучишь на работу и тогда он пропьется уже до чиста, так что и выйти не в чем будет на работу, ибо поддержать его совсем некому там; при таком порядке в пору остановить завод и придется приискивать новых рабочих, чтобы дело не стояло, а такое дело стоять не может в ожидании, когда люди пропьются; да, кроме того, из-за таких пропойцев страдали бы другие от остановки работ, лишаясь таким образом средств к заработку. Относительно ссыльнокаторжных следует сказать, что всех в заводе состоит теперь 22 человека, так как комплект их года три или четыре не пополняется ими, а в числе 700 слишком человек всех заводских рабочих, такое количество каторжных слишком ничтожно, чтобы иметь от них выгоду, как пишет автор, — на этом числе людей далеко не уедешь. Пермяков на службе при Трапезникове было до 300 человек; ныне едва ли найдется 25 человек; на высших должностях завода, в конторе, нет из них ни одного человека; в заводе же из них состоят: двое цеховых мастеров и трое служащих по цехам, но все дни жалованье получают наравне с прочими. Где тут справедливость автора? Еще несколько слов о торговле. Если допустить свободную торговлю в заводе, т.е. дозволить торговать кому попало, то для народа пользы особенной не было бы, а для завода вышли бы только хлопоты, потому что развилось бы воровство заводских произведений и скуп их торгашами, что и бывало прежде. Не даром же закон и предоставил право владельцу допускать или не допускать посторонних торговцев, — стало быть было к тому основание. Если будет в заводе больше лавок, то рабочие будут иметь возможность должать более, а это не есть польза; хотя и больше было бы торговцев, то все же даром давать никто не будет; хотя народ плохо живет при заводе, конечно, не все до единого, но все же кормится, а это – пока главное.

Управляющий Николаевским заводом Н. Глотов.

Опубликовано 14 июня 1887 года.