С р. Илима, 12 ноября 1879 г.

Согласно циркулярному распоряжению 24 ноября прошлого года, в районе нижнеилимской и карапчанской волостей, введены общественные запашки. Вот цифровые данные, об этих запашках. Жителями сорока деревень нижнеилимской волости произведено расчисток из под леса для общественных запашек 18,25 десят. Из которых обсеменено озимовым хлебом 4,25 дес., оставлено же под посев яровых хлебов 13 дес. Жителями двадцати одной деревни карапчанской волости расчищено 11,5 дес., их них обсеменено озимовым хлебом 6,5 дес., оставлено под вешний посев 5 дес. Как писано, — на каждую деревню средним числом приходится 0,5 дес. поля, — на первый раз это надо признать удовлетворительным. Как всякое новое дело, и дело введения запашек вызвало в лицах, близко стоящих к местному населению и заинтересованных этим делом, взгляды далеко не одинаковые. Одни из этих лиц ждут от запашек чуть не золотых гор; другие держатся взгляда диаметрально противоположного, они не ждут решительно ничего от запашек. В принципе, конечно, они не опровергают пользы от них, но в применении их на деле в здешней местности видят такие затруднения, которых избежать положительно не возможно. Как видите, и у нас открылись свои оптимисты и пессимисты. Считаем не лишним познакомить читателя с теми затруднениями, которые ставят на вид наши пессимисты. «Прежде всего, говорят они, при производстве общественных работ между братчиками не может быть желательного порядка: одни пойдут, пожалуй, на работу, другие же (и это большинство) для возбуждения в них сочувствия к общественному интересу, потребуют полицейского вмешательства. По недостатку конной силы и под гнетом бедности, с грехом пополам они справляют свою работу, а уж что говорить о какой-то еше общественной?.. Не особенно-то думает наш мужичек об интересах общественных, да и когда ему думать о них? Он и своего горя не передумает… Во вторых, — трудно приискать здешней общине такой способ уборки хлеба, который гарантировал честность рабочих, на которых община по очереди, или по найму возложит эту обязанность. Ведь тянут же вахтера каждогодно десятками четвертей общественного хлеба из запасных магазинов, — кто же может поручиться что и рабочие нашей общины не последуют их примеру? Где же контроль? – Голова, старосты, старшины? – мало надежды на таких блюстителей порядка, которые часто нуждаются в подачке за застойкою известного заведения. Есть большая доля правды в этих рассуждениях.

Теперь позвольте сообщить несколько данных о главнейшем промысле здешнего края. Улов красной рыбы у карапчанцев в нынешнюю осень превзошел ожидания; — только не знают, куда с ней и деваться. Кинутьсяв Иркутск, — боятся, чтоб не попасть в просак; доставка, дорога, а успех сбыта ее там, по случаю бывшего пожара, многие считают сомнительным. Кстати – считаем нелишним передать кое-какие подробности о нынешнем улове на рыбных ямах. Известие о времени выставок распространилось между населением карапчанской волости еще в конце августа. Первой выставке предположено быть на «мысу», куда рыбопромышленники и должны были собраться к 6 сентября. Всего собралось к этому дню на мысе до 186 лодок, с 20-ю в среднем числе самоловами на каждую лодку. Рыбопромышленники были из селений весьма удаленных от места выставки, напр., из Кеульского, находящегося в ста слишком верстах. По обыкновению, перед выставкою сделан общий сход, на котором с общего согласия, решено было выставлять самоловы прежде кругом рыбного стойбища, на самое же стойбище выбросать их потом и всем разом. Для наблюдения за порядком, при начале выставки находился на мысу волостной голова с волостным писарем. Потом прибыл туда и участковый заседатель (первый случай присутствия заседателя по выставке). Очень жаль, что прибытие его на выставку не совпало с ее открытием. Нам и на этот раз пришлось быть свидетелями крайне не желательного в этом деле беспорядка. Теперь произошло точь в точь то же самое, что лет шесть тому назад на подосиннишной яме. Несколько смельчаков успели разбить яму самоловами в то время когда рыбопромышленники ставили свои ловушки, — как это решено было на сходе, — по условленным местам. По прибытии заседателя на место выставки, волостной голова заявил ему о всем случившимся. И заседатель немедля принял меры против беспорядка. Но только, к сожалению, незнакомый с условиями и обстановкой рыбопромышленного дела, делал иногда такие распоряжения, которые при других условиях могли бы принести действительную пользу, в данном же случае оказывались не состоятельными. Так напр., назначены были особые надзиратели по одному на каждую на каждую участвующую при рыболове деревню, обязанность которых состояла в бдительном надзоре за рыбопромышленниками одной с ними деревни. А priori – введение надзирателей, бесспорно, дело хорошее; но при всем том, из него, при исключительных местных условиях, не вышло никакого положительного толку. Распределение балаганов помещавших в себя рыбаков и зависящее от этого местонахождение садков, в которых хранилась добытая рыба не по деревням, а смешанно – представляла к осуществлению мысли о надзирателях очевидные препятствия, побороть которые было положительно не возможно. На следующее же утро это подтвердилось фактически. – Прежде, чем дан был сигнал к начатию утренних работ две, или три лодки, не встречая запрещений от своих надзирателей, не имеющих возможности, за отдаленностью, во время остановить своеволие нарушителей порядка, — кинулась в яму. За ними бросились туда и другие промышленники. Меры, принятые впопыхах, не могли остановить общего движения на яму. Потом виновные потерпели наказание. На следующее утро, да и во все последующее время на выставке, конечно, уже не повторилось подобных беспорядков. Результаты улова рыбы на мысовой яме были весьма удачны. – На каждую лодку средним числом добыто по 120 стерлядей, всего 1500 пудов. Во вторник, 11 сентября, другой выставке предложено быть на ямах Скоробогатой и Прилужной, почему рыбопромышленники должны были разбиться на два лагеря: одни остановились на перевозе, другие у Сулоя и Ключей. Такой порядок еще более прежнего усложнил способ надзора за рыбопромышленниками. О надзирателях, как оказавшихся непригодными, не было и помину. Надзор за порядком вверен исключительно волостным и сельским начальникам. Но оказалось, что все эти меры были напрасными, по крайней мере, в отношении скоробогатой ямы. Рыбы в ней совсем не было. Людская молва приписывала это обстоятельство, не раз замеченной ранее, недобросовестности бадарминцев, от селения коих эта яма находится всего в полуторых верстах. В оправдание этого предложения говорили и некоторые данные: во первых – добытой рыбы бадарминцы имели несравненно более промышленников других деревень, во вторых, — никто из них не остановился на перевозе, и все постарались двинуться на Сулой – стало быть – в Прилужной яме. Уловы рыбы на этой яме были тоже хорошие, мало уступающие уловам на мысовой яме, и рыба этого улова, более крупная, положительно вся сохранилась до заморозков живою. Кроме этих двух генеральных выставок жителями верховых селений, хотя этого не допускали рыбопромышленники низовых селений, была устроена третья выставка над Шаманским порогом; но результаты ее были ничтожные. Были, правда, уловы и там, но позднее, когда уже несло шугу, и производились они не самоловами, а посредством острог.

Опубликовано 10 февраля 1880 года.